Πνευματικά δικαιώματα
Η οικονομική και η τεχνολογική ανάπτυξη στις μέρες μας έχουν οδηγήσει το δίκαιο των πνευματικών δικαιωμάτων να καταστεί ενα ισχυρό εργαλείο εμπορικής και όχι μόνο εκμετάλλευσης των καταναλωτών απο τις μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες.
Το pirate party προτείνει να υπάρξει τροποποίηση στις διατάξεις του δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας περί εμπορικής χρήσης και αντιγραφής των προστατευόμενων έργων έτσι ώστε η διάρκεια εμπορικής τους εκμετάλλευσης να περιοριστεί στα πέντε έτη. Παράλληλα προτείνεται κατάργηση των περιορισμών περί της μη εμπορικής διακίνησης και χρήσης.
Αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα η πνευματική ιδιοκτησία διαρκεί όσο η ζωή του δημιουργού και εβδομήντα (70) χρόνια μετά το θάνατό του. (Αρθρο 29, ν. 2121/1993 (ΦΕΚ 25, 4/3/93)). Η μουσική βιομηχανία πιέζει για την επέκταση της διάρκειας των πνευματικών δικαιωμάτων ακόμα και στα 95 χρόνια.
Θα θέλαμε να μας πείτε την δική σας γνώμη.
ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΝΟΜΑ!!!!ΤΩΝ ΟΛΙΓΩΝ!!!ΤΑ 95 ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΑ!!! .ΕΥΤΥΧΩΣ ΤΟ ΝΑ ΤΡΑΓΟΥΔΑΣ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥΔΕΝ ΕΜΠΙΠΤΕΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΠΕΡΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ!!!
Τα πνευματικά δικαιώματα έχουν λόγο ύπαρξης σε μια κατα τα άλλα πλήρως καπιταλιστική κοινωνία και οικονομία : Κατ’ουσιαν αποτελούν τον πλούτο που παράγει ή οποιαδήποτε Πνευματική Εργασία. Χωρίς αύτα η Π.Ε. ΔΕΝ γεννά τον ανάλογο πλούτο (και δεν μιλάμε για την αύξηση της μετοχής μιας εταίριας κατά 20% αλλά για τον πλούτο που διατηρεί, μαζί με το ανθρώπινο – πολιτισμικό κεφάλαιο, την ζωη στις ΗΠΑ πολύ καλύτερη από αυτήν στην Νιγηρία π.χ).
Νομίζω ότι αυτό το οποίο διατείνεται το κόμμα είναι ότι αυτός ο πλούτος δεν είναι απαραίτητος για την ύπαρξη της Π.Ε. Ας το σκεφτούμε λίγο:
Τι κινεί την παγκόσμια Π.Ε; Εκατομμύρια σε υποτροφίες, χρηματοδοτήσεις για ερευνητικά προγράμματα, R&D τμήματα μέσα σε ιδιωτικές επιχειρήσεις και ινστιτούτα τα οποία φυσικά χρηματοδοτούνται από τα κέρδη των προηγούμενων πατεντών. Άρα οι πατέντες μας χαρίζουν την παγκόσμια έρευνα και ίσως (ίσως λεμε!) όσο πιο πολλά τα κέρδη από τις πατέντες τόσο πιο πολλή και η έρευνα (τεχνολογική εξέλιξη, καλύτερη στιχουργία και σύνθεση…).
Θα μπορούσε όλο αυτό το σύστημα να υπάρχει χωρίς, ή με πολύ λιγότερα λεφτά; Απλά σκεφτείτε ότι στην έρευνα πηγαίνουν τα καλύτερα “κεφάλια” τα οποία μπορεί να θέλαν να γίνουν μανατζερς και μαρκετίστες αν δεν υπήρχαν αυτά τα χρήματα.Επίσης είναι λογίκο να πούμε πως ένα ποσοστό των ερευνητών είναι ταγμένοι στην επιστήμη όχι για τα λεφτά αλλά πολύ απλά γιατί την αγαπούν, έχουν μέσα τους το αίσθημα της προόδου και γι’αυτο δεν θα μπορούσαν να κάνουν τίποτα άλλο! Ποίος όμως θα μπορούσε να καθορίσει αυτό το ποσοστό ή/και να χρήσει την υπόλοιπη έρευνα περιττή;
Για να το δούμε όμως από την άλλη: Γιατι π.χ η κόκα-κόλα να αποτελεί πατέντα; Ποιά είναι η έρευνα που αποπληρώνεται ή ποιά είναι η έρευνα που χρηματοδοτήται; Γιατί το White Album των Beatles να είναι πνευματικό δικαίωμα των κληρονόμων (κάποιος θα έλεγε γιατί δίνει ένα επιπλέον κίνητρο στον καλλιτέχνη, μα στ’αλήθεια ποιός κερατάς νομίζει ότι όταν κάποιος καλλιτέχνης γράφει μουσική η στίχους σκέφτεται την M5 του δισέγγονού του;) ;
Εδώ βλέπουμε μια διάσταση κοινωνικής οφέλειας καθώς αναφερόμστε σε διαφορετικά πράγματα. Εν τέλει όμως το ζήτημα έχει δύο σκοπιές: μια την κοινωνική και μια την σκοπιά του δικαίου. Είναι αλήθεια πως ο Γίωργος Θεοφάνους δεν δημιουργεί το ίδιο κοινωνικό όφελος με έναν καθηγητή του MIT αλλά (μέσα στον καπιταλισμό που ζούμε) αυτό γιατί να σημαίνει οτι πρέπει να πληρωθεί λιγότερο (Αν θέλετε να το τραβήξουμε στα άκρα ας μιλήσουμε για κάποια δυνητικά DVD της πετρούλας τα οποία θα έχουν γίνει ανάρπαστα στο μέλλον); Μήπως είναι άδικο;
Εν τέλει (γιατί κάποια στιγμή πρέπει να φτάσω και κάπου…), πιστεύω πως αυτό που υποστηρίζει το κόμμα πηγαίνει κόντρα στην αποδεκτή από την κοινωνία έννοια της ιδιοκτήσιας και του (συνεπαγόμενου από αυτήν) δικαίου. Ως εκ τούτου, παρά την όποια επιτυχία μπορεί να έχει σε ιδεολόγους ή νέους που δεν έχουν ακόμα ενταχθεί στο κραταιό πολιτισμικό ρεύμα του αστισμού πιστεύω οτι είναι αδύνατον να έχει ευρεία αποδοχή. Πολύ απλά τα επιχειρήματα υπέρ της άλλης πλευράς , σε έναν ενδεχόμενο διάλογο, ακούγονται πολύ πιο λογικά (δίκαια) σε ένα ευρή κοινό.
Φοβερή ιδέα η δημιουργία του κόμματος αυτού. Πολύ ενδιαφέρουσα η ιδεολογία σας !!!
Πιστευώ πως θα έχει μεγάλη ανταπόκριση, αρκεί όμως να υπάρξει σωστή και καλή ενημέρωση.
Εγώ είμαι μέσα, μαζί σας. Ας κάνουμε επιτέλους κάποια πράγματα λίγο καλύτερα σε αυτό το κράτος που ονομάζεται Ελλάδα.